保险纠纷 （2015）唐民二终字第646号

原被告对保险合同、事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信。被告保险公司主张原告车损过高，提供的证据不足以反驳原告孙军提交的价格鉴证结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告保险公司的该主张本院不予支持。鉴定费、施救费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项经济损失74331元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿原告孙迎军保险金74331元。本判决生效后十日内履行。案件受理费835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1、该肇事发生后被上诉人不通知我公司定损，而是委托迁安市价格认证中心鉴定，并且评估数额过高，我公司提出重新鉴定，一审法院未支持，而依据该评估数额判决，显失公平。2、被上诉人未提供修车发票，不能证明维修该车的实际费用。并且评估金额中包含税金，因其未提供修车发票，应扣除增值税17%。3、一审法院判决我公司赔偿鉴定费违反保险合同的约定是错误的。被上诉人答辩称：1.迁安市价格认定中心做

原被告对保险合同、事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信。被告保险公司主张原告车损过高，提供的证据不足以反驳原告孙军提交的价格鉴证结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告保险公司的该主张本院不予支持。鉴定费、施救费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项经济损失74331元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿原告孙迎军保险金74331元。本判决生效后十日内履行。案件受理费835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司不服，提出

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地滦南县城西环路西侧。负责人：王悦贤，该公司经理。委托代理人：张振霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙迎军，农民。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）……