民间借贷纠纷 （2009）浙温商终字第792号

原告浙江鸿发纸业有限公司与被告夏赵春之间的借贷关系事实清楚，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该借贷关系依法有效，应受法律保护。虽然本案原、被告没有约定借款期限，但原告仍享有随时请求返还的权利。现原告要求被告偿还所欠借款本金，合法合理，本院予以支持。至于原告要求被告支付自起诉之日起的利息，虽然本案原、被告双方在借据上未约定利息，但事后原告多次催讨，被告均未偿还借款本金。因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”综上，原告要求被告偿付自起诉之日起的利息，合法合理，本院依法予以支持。被告夏赵春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告夏赵春于本判决生效之日起十日内偿

原告浙江鸿发纸业有限公司与被告夏赵春之间的借贷关系事实清楚，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该借贷关系依法有效，应受法律保护。虽然本案原、被告没有约定借款期限，但原告仍享有随时请求返还的权利。现原告要求被告偿还所欠借款本金，合法合理，本院予以支持。至于原告要求被告支付自起诉之日起的利息，虽然本案原、被告双方在借据上未约定利息，但事后原告多次催讨，被告均未偿还借款本金。因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温商终字第792号上诉人（原审被告）：夏赵春。委托代理人：黄品旭、李仙飞。被上诉人（原审原告）：浙江鸿发纸业有限公司。法定代表人：赵银奎。委托代理人：朱千里。上诉人夏赵春为与被上诉人浙江鸿发纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2009）温鹿藤商初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月7日受理后，依法组成由审……