环境污染责任纠纷 （2015）郑民四终字第2068号

对于阿波罗公司称王培育所种植果树死亡与阿波罗公司行为没有因果关系的辩解理由，阿波罗公司依法应承担举证责任，但其未提供相关证据予以证明，且王培育提供证据证明阿波罗公司生产化肥从其生产场所飘出造成王培育果树死亡，故对该辩解理由，不予采纳。阿波罗公司生产行为造成王培育种植的果树部分死亡，且后阿波罗公司未采取有效措施消除该污染，致使王培育该2.54亩承包土地无法种植果树，至2013年10月，王培育承包土地被政府征用，王培育因该土地未附着果树仅获得17.67亩附属物补偿款，参照《郑州市人民政府关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准的通知》（郑正文（2009）127号）之规定，亩均最高补偿标准不超过8万元（含8万元），故该2.54亩附属物补偿款为203200元，阿波罗公司应赔偿王培育。关于王培育所诉的果树死亡产量损失，因其未提供充足的证据证明该损失的具体数额，且其亦未缴纳该部分损失的诉讼费用，故该院不予处理。根据《中货人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条之规定，判决如下：郑州阿波罗肥业有限公

对于阿波罗公司称王培育所种植果树死亡与阿波罗公司行为没有因果关系的辩解理由，阿波罗公司依法应承担举证责任，但其未提供相关证据予以证明，且王培育提供证据证明阿波罗公司生产化肥从其生产场所飘出造成王培育果树死亡，故对该辩解理由，不予采纳。阿波罗公司生产行为造成王培育种植的果树部分死亡，且后阿波罗公司未采取有效措施消除该污染，致使王培育该2.54亩承包土地无法种植果树，至2013年10月，王培育承包土地被政府征用，王培育因该土地未附着果树仅获得17.67亩附属物补偿款，参照《郑州市人民政府关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准的通知》（郑正文（2009）127号）之规定，亩均最高补偿

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2068号上诉人（原审被告）郑州阿波罗肥业有限公司。法定代表人张春建，该公司经理。委托代理人张郑辉，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王培育。委托代理人高志刚，河南大象律师事务所律师。上诉人郑州阿波罗肥业有限公司（以下简称阿波罗公司）因与被上诉人王培育环境污染责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民……