民间借贷纠纷 （2021）川08民终261号

杨琦向一审法院提交周福强向其出具的借条，能够证实双方民间借贷关系成立。双方当事人均认可双方与案外人胡明俊、庞楠之间存在合伙关系，合伙工程已经过结算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，双方经过结算形成的民间借贷关系合法有效。对于周福强认为借条系受案外人胁迫的辩解意见，因双方当事人均明确借条出具时杨琦并不在场，且周福强并未提供证据证明借条出具系受到胁迫，亦未在法定除斥期间申请撤销，故对案涉借条合法性予以确认。双方经结算形成借贷关系，对周福强认为借条系孤证、应提供交付依据的辩解意见，不予采纳。故对杨琦要求周福强归还借款本金73000元的诉讼请求，予以支持。本案借款并未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未

杨琦向一审法院提交周福强向其出具的借条，能够证实双方民间借贷关系成立。双方当事人均认可双方与案外人胡明俊、庞楠之间存在合伙关系，合伙工程已经过结算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，双方经过结算形成的民间借贷关系合法有效。对于周福强认为借条系受案外人胁迫的辩解意见，因双方当事人均明确借条出具时杨琦

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终261号 上诉人（原审被告）：周福强，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：黄蕾，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨琦，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李玲，四川万卷律师事务所律师。 ……