诈骗 （2019）赣07刑终646号

被告人宋小琦的行为不构成诈骗罪，理由如下：1.公诉机关认定被告人宋小琦的行为构成诈骗罪，理由是被告人宋小琦明知客户不符合员工推荐的条件，仍伪造成员工推荐，致使公司经过审查后认为被告人宋小琦做的员工推荐符合制度规定的条件，据此给予被告人宋小琦现金及购物卡奖励。公诉机关这一认定存在逻辑矛盾，符不符合公司规定的员工推荐条件，应当依据公司的制度，而不是基于被告人宋小琦的自我认识。2.被告人宋小琦实施这一行为无非有两种心态。第一种情形是被告人宋小琦对其推荐的客户是否是首次到访，是否符合员工推荐的条件并不明知。同时，其对公司制度规定的何为首次到访、何为员工推荐也并不理解，或者理解有误，从而将不符合条件的客户做成员工推荐，获取了公司奖励。被告人宋小琦主观上是不具有非法占有公司财物的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相的行为。就本案证据而言，赣州恒大地产有限公司的相关制度非常笼统，对于首次到访、员工推荐等内容均没有具体的规定，且也没有证据证明公司对该制度内容向员工进行了宣传、培训以及公司员工对该制度的知晓程度及理解程度。同时，被告人宋小琦在侦查期间有4次无罪供述，称其根据员工推荐制度获得奖励。因此，被告人宋

被告人宋小琦的行为不构成诈骗罪，理由如下：1.公诉机关认定被告人宋小琦的行为构成诈骗罪，理由是被告人宋小琦明知客户不符合员工推荐的条件，仍伪造成员工推荐，致使公司经过审查后认为被告人宋小琦做的员工推荐符合制度规定的条件，据此给予被告人宋小琦现金及购物卡奖励。公诉机关这一认定存在逻辑矛盾，符不符合公司规定的员工推荐条件，应当依据公司的制度，而不是基于被告人宋小琦的自我认识。2.被告人宋小琦实施这一行为无非有两种心态。第一种情形是被告人宋小琦对其推荐的客户是否是首次到访，是否符合员工推荐的条件并不明知。同时，其对公司制度规定的何为首次到访、何为员工推荐也并不理解，或者理解有误，从而将不符合条件的客

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终646号抗诉机关（原公诉机关）赣州市章贡区人民检察院。原审被告人宋小琦，女，1991年1月31日出生于江西省兴国县，汉族，大学本科文化，原赣州恒大地产有限公司员工，户籍所在地赣州市章贡区。因本案于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被赣州市公安局章贡分局取保候审，2018年7月13日被赣州市章贡区人民检察院逮捕，2019年5月……