商品房销售合同纠纷 （2021）吉02民终2048号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2017年，德卡公司向本院起诉，诉讼请求：1．解除德卡公司与李学志2002年10月29日签订的《永新小区购房协议》；2．判令李学志立即将永吉县门市房（建筑面积97.14平方米）返还给德卡公司；3．判令李学志向德卡公司支付违约金125，451.43元；4．诉讼费用由李学志承担。2017年8月30日，本院作出（2017）吉0221民初918号民事判决书，判决：一、解除德卡公司与李学志2002年10月29日签订的《永新小区购房协议》；二、李学志于本判决生效后立即将坐落于门市房返还给德卡公司；三、驳回德卡公司的其他诉讼请求。李学志不服（2017）吉0221民初918号民事判决，向吉林市中级人民法院

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2017年，德卡公司向本院起诉，诉讼请求：1．解除德卡公司与李学志2002年10月29日签订的《永新小区购房协议》；2．判令李学志立即将永吉县门市房（建筑面积97.14平方米）返还给德卡公司；3．

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2048号上诉人（原审原告）：吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：李彦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜永库，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李月，男，该公司经理助理。被上诉人（原审被告）：李学志，男，1970年5月11日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县口前镇。上诉人吉林省德卡房地产开发有限公……