（2015）扬行诉终字第00003号

“此房屋属政府落实政策范围，且政府已予处理，一、二审法院驳回是正确的，劝其息诉”。1999年郑立椿又向江都市人民法院起诉，要求江都市人民政府履行法定职责，纠正土改时房屋所有权登记中的错误，被江都市人民法院裁定不予受理。2002年4月18日，郑立椿向江都市房产管理局申请要求对其祖遗房屋落实政策。同年7月22日，江都市房产管理局告知郑立椿此事解决权属原昭关乡政府，由昭关镇政府处理。2003年6月19日，郑立椿以江都市房产管理局未履行法定职责为由，向江都市人民法院提起行政诉讼，要求江都市房产管理局依法履行法定职责，纠正土改时房屋所有权登记错误。2003年8月28日，江都市人民法院作出（2003）江行初字第67号行政裁定书，驳回郑立椿的起诉。郑立椿又于2003年9月23日向江都市房产管理局提出申请，要求确认其侵权事实，履行赔偿义务。2007年3月19日，郑立椿向江都市人民法院提起行政赔偿诉讼。为便于案件的依法裁判，江都市人民法院申请扬州市中级人民法院指定管辖。2007年3月22日，扬州市中级人民法作出裁定，将该案交由高邮市人民法院管辖。2007年5月18日，高邮市人民法院作出（2007）邮行初

“此房屋属政府落实政策范围，且政府已予处理，一、二审法院驳回是正确的，劝其息诉”。1999年郑立椿又向江都市人民法院起诉，要求江都市人民政府履行法定职责，纠正土改时房屋所有权登记中的错误，被江都市人民法院裁定不予受理。2002年4月18日，郑立椿向江都市房产管理局申请要求对其祖遗房屋落实政策。同年7月22日，江都市房产管理局告知郑立椿此事解决权属原昭关乡政府，由昭关镇政府处理。2003年6月19日，郑立椿以江都市房产管理局未履行法定职责为由，向江都市人民法院提起行政诉讼，要求江都市房产管理局依法履行法定职责，纠正土改时房屋所有权登记错误。2003年8月28日，江都市人民法院作出（2003）江行

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行诉终字第00003号上诉人（原审起诉人）：郑立椿（曾用名郑立春）。上诉人郑立椿不服高邮市人民法院（2014）邮行诉初字第0002号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉称，本人的起诉符合行政诉讼的受案条件。一审法院裁定不予受理，显属违法。请求二审法院撤销一审裁定，将该案交由一审法院立案受理。经查，郑立椿认为座落在江都区昭关镇原岭湖村岭湖组祖遗房……