离婚纠纷 （2016）黔26民终830号

上诉人提交的①是上诉人父母书写的申请书，仅是表达上诉人父母欲养育孙女的请求；而证据②仅是单位盖章出具的证明，但并没有相关证言佐证，本院不予采信；对证据③④真实性予以认可，但仅证明吴某2生病住院的事实。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为：上诉人吴某1与被上诉人徐某经恋爱结婚，本应互相珍惜并共同创造美好幸福的生活，但由于婚后并未建立牢固的感情，从而导致夫妻感情破裂。双方对于原审判决准许离婚及处理夫妻共同债务并无异议，应予维持。关于婚生女儿吴某2应当由谁抚养的问题。对于孩子的抚养应当优先考虑子女的利益，从有利于子女的教育和健康成长等出发。本案中，上诉人与被上诉人双方都无固定的工作，收入条件相当，双方父母都表示愿意帮助自己的子女抚养孙女，养育条件也相当，但由于小孩吴某2未满两周岁，正处于哺乳期内，极其需要母亲悉心的呵护和照顾，小孩应先由母亲照顾为宜。故此，原审综合各方条件，考虑到双方都欲养育女儿的迫切心情，依据相关法律规定，判决在女儿年幼时先由被上诉人徐某养育女儿至十周岁后，再转由上诉人吴某1抚养，并结合双方当事人的收入实际判决在对方抚养期间酌情承担一定的生活费并无不当。上诉人称女

上诉人提交的①是上诉人父母书写的申请书，仅是表达上诉人父母欲养育孙女的请求；而证据②仅是单位盖章出具的证明，但并没有相关证言佐证，本院不予采信；对证据③④真实性予以认可，但仅证明吴某2生病住院的事实。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为：上诉人吴某1与被上诉人徐某经恋爱结婚，本应互相珍惜并共同创造美好幸福的生活，但由于婚后并未建立牢固的感情，从而导致夫妻感情破裂。双方对于原审判决准许离婚及处理夫妻共同债务并无异议，应予维持。关于婚生女儿吴某2应当由谁抚养的问题。对于孩子的抚养应当优先考虑子女的利益，从有利于子女的教育和健康成长等出发。本案中，上诉人与被上诉人双方都无固定的工作，收入条

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终830号上诉人（原审原告）吴某1，男，1988年2月26日出生，苗族，凯里市大风洞乡孙家寨村居民，住凯里市（贵州省凯里化治总厂职工宿舍）。委托代理人付洪华，黔东南州联邦法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某，女，1989年10月3日出生，苗族，凯里市湾水镇湾水村居民，住。委托代理人戴文勇，贵州宏强律师事务所律师。……