买卖合同纠纷 （2019）皖08民终2918号

上诉人方“未提供证据证明其与原告不存在买卖合同关系”违反《民事诉讼法》确定的“谁主张，谁举证”规则；3、案涉石渣款形成于2017年8月，截止庭审之日，被上诉人从未向上诉人主张权利，且董鹏向上诉人供应石渣时，上诉人在其供货单上签字，支付完货款后，已拿回送货单。 张北祥未答辩。 张北祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告刘中华、叶青松立即给付原告货款39046.28元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月，被告刘中华、叶青松承建高速铁路在怀宁县，此间，二被告与原告口头约定原告向二被告供应石渣。原告按约定及时向二被告供应了石渣1501.38吨，但二被告未按约定偿付货款。 另查明：在本案审理过程中，原告要求被告刘中华、叶青松按26元/吨给付石渣款，被告刘中华、叶青松未提出异议，同时被告刘中华称当年其曾经按37元/吨支付石渣款。 一审法院认为，被告刘中华、叶青松与原告张北祥之间的达成的口头石渣买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予以认定并受法律保护。协议达成后，原、被告双方虽未对石渣的单价进行约定，原告要求按26元/吨计算货款，因二被告未提出异议且

上诉人方“未提供证据证明其与原告不存在买卖合同关系”违反《民事诉讼法》确定的“谁主张，谁举证”规则；3、案涉石渣款形成于2017年8月，截止庭审之日，被上诉人从未向上诉人主张权利，且董鹏向上诉人供应石渣时，上诉人在其供货单上签字，支付完货款后，已拿回送货单。 张北祥未答辩。 张北祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告刘中华、叶青松立即给付原告货款39046.28元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月，被告刘中华、叶青松承建高速铁路在怀宁县，此间，二被告与原告口头约定原告向二被告供应石渣。原告按约定及时向二被告供应了石渣1501.38吨，但二被告未按约定偿付货款。 另

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2918号 上诉人（原审被告）：刘中华，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上诉人（原审被告）：叶青松，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审原告）：张北祥，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上诉人刘中华、叶青松因与被上诉人张北祥买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人……