(2015)榕民终字第2791号

案号
(2015)榕民终字第2791号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-08-04

裁判要旨

原、被告所签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,故各方应依据合同约定履行自己的义务。原告已将货物交付给被告,被告应当按照合同约定的期限支付货款。被告佳澍达公司已签收了实验设备及《广东省增值税专用发票》,被告仅支付30%定金(即54300.00元)后,尚有货款124600.00元未支付,故原告要求被告支付余下货款124600.00元的诉请,于法有据,原审法院予以支持。另,原告主张从2014年8月30日起算至款项还清之日止的利息,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,于法有据,原审法院予以支持,但原告要求利息的起算时间点有误,只能从2014年9月22日起算。被告佳澍达公司经原审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,原审法院依法予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告福建佳澍达电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市欣宝仪器有限公司支付货款124600.00元及逾期付款利息(逾期付款利息以124600.00元为基数,按中国人民银行同期同

摘要

原、被告所签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,故各方应依据合同约定履行自己的义务。原告已将货物交付给被告,被告应当按照合同约定的期限支付货款。被告佳澍达公司已签收了实验设备及《广东省增值税专用发票》,被告仅支付30%定金(即54300.00元)后,尚有货款124600.00元未支付,故原告要求被告支付余下货款124600.00元的诉请,于法有据,原审法院予以支持。另,原告主张从2014年8月30日起算至款项还清之日止的利息,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,于法有据,原审法院予以支持,但原告要求利息的起算时间点有误,只能从2014年9月22日起算。被告佳澍

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2791号上诉人(原审被告)福建佳澍达电子科技有限公司,住所地福建省福州市马尾区。法定代表人林钦鸿、董事长。委托代理人李贤健,男,1962年4月8日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区,系上诉人的员工。被上诉人(原审原告)东莞市欣宝仪器有限公司,住所地广东省东莞市。法定代表人朱秋玲,总经理。委托代理人邓云龙、覃雨潇,广东沃金律师事务所律师……