其他(质量监督) (2019)湘06行终153号

案号
(2019)湘06行终153号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2019
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

上诉人钟敦敖称其涉案餐饮船购自吴剑跃,但本案中没有证据证明吴剑跃曾是该餐饮船的所有人,钟敦敖仅提供了其与吴剑跃签订的《转让协议》和吴剑跃出具的转让船舶款收条,未能提供购船款的银行转账凭证,故证明钟敦敖为涉案餐饮船所有人的证据不足,并且案发前,无人听说过涉案餐饮船的所有人为钟敦敖,钟敦敖亦不能说明其2014年8月购船后至2016年1月将船舶出租期间涉案餐饮船的使用和经营情况。原审裁定认定钟敦敖作为本案利害关系人的证据不足不具备本案原告主体资格并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月六日书记员  易皓霖 搜索“”

摘要

上诉人钟敦敖称其涉案餐饮船购自吴剑跃,但本案中没有证据证明吴剑跃曾是该餐饮船的所有人,钟敦敖仅提供了其与吴剑跃签订的《转让协议》和吴剑跃出具的转让船舶款收条,未能提供购船款的银行转账凭证,故证明钟敦敖为涉案餐饮船所有人的证据不足,并且案发前,无人听说过涉案餐饮船的所有人为钟敦敖,钟敦敖亦不能说明其2014年8月购船后至2016年1月将船舶出租期间涉案餐饮船的使用和经营情况。原审裁定认定钟敦敖作为本案利害关系人的证据不足不具备本案原告主体资格并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘06行终153号上诉人(原审原告)钟敦敖,男,1955年3月6日出生,汉族,住岳阳市君山区。委托代理人卢何清,湖南金鄂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岳阳市君山区市场监督管理局。住所地岳阳市君山区挂口新区。法定代表人周拥军,该局局长。委托代理人季学军,该局工作人员。委托代理人唐立龙,岳阳市市场监督管理局工作人员。上诉人钟敦敖因不服责令整改……