机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终587号

双方对于本案交通事故经过及责任均无异议，本院予以认定。杜勇作为司机负有全部责任，自事发之日起经过交警队作出事故认定、诉讼程序、勘验鉴定环节，均系为查明案件事实，原审认定停运损失的时间符合客观事实，上诉人主张维修期不超过6天的理由，不能成立亦无意义。关于施救费，因事故发生后对车辆进行拖救事实存在，上诉人对于施救费的收费标准及数额亦无证据反驳，对其上诉主张不予采信。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1183元，由李云鹏负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年七月二十日书记员　　田晶亚 百度搜索“”

双方对于本案交通事故经过及责任均无异议，本院予以认定。杜勇作为司机负有全部责任，自事发之日起经过交警队作出事故认定、诉讼程序、勘验鉴定环节，均系为查明案件事实，原审认定停运损失的时间符合客观事实，上诉人主张维修期不超过6天的理由，不能成立亦无意义。关于施救费，因事故发生后对车辆进行拖救事实存在，上诉人对于施救费的收费标准及数额亦无证据反驳，对其上诉主张不予采信。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1183元，由李云鹏负担。本判决为终审判

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终587号上诉人（原审被告）李云鹏，男，汉族，1980年11月20日生，和顺县人，现住和顺县。委托代理人陈忠杰、男，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）和顺县鸿雁轻型汽车修理厂，地址：和顺县幸福路**号，法定代表人郭世明，经理。委托代理人杜俊祥，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。原审被告杜勇，男，38岁，汉族，和顺县人，现住和顺……