建设工程施工合同纠纷 (2021)晋05民终383号

案号
(2021)晋05民终383号
法院
晋城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
晋城市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

收取工程款后开具工程款发票是承包方的法定义务,承包方应当依据税法的相关规定向发包人开具发票。但开具何种发票,是否必须开具增值税专用发票,双方当事人在合同中并未有明确的约定,非双方合同中约定的义务,属于当事人行政法上的义务,应由相应的行政管理机关进行管理,不属于人民法院民事诉讼管辖范围。故对浩坤煤层气公司该项反诉请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回被告(反诉原告)沁水县浩坤煤层气有限公司要求原告(反诉被告)太原市电力发展有限公司交付对应工程价款的增值税专用发票的反诉。本院认为,关于是否应开具发票,本案被上诉人太原电力公司在收取工程款后开具工程款发票是其应承担的法定义务,其应严格按照税收法律法规的相关规定履行义务,并接受税务机关的管理和监督。而被上诉人太原电力公司应如何开具发票以及是否应开具增值税专用发票是税务机关的管理和监督范围,不属于平等主体之间的民事法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,上诉人浩坤煤层气公司的上诉请求不

摘要

收取工程款后开具工程款发票是承包方的法定义务,承包方应当依据税法的相关规定向发包人开具发票。但开具何种发票,是否必须开具增值税专用发票,双方当事人在合同中并未有明确的约定,非双方合同中约定的义务,属于当事人行政法上的义务,应由相应的行政管理机关进行管理,不属于人民法院民事诉讼管辖范围。故对浩坤煤层气公司该项反诉请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回被告(反诉原告)沁水县浩坤煤层气有限公司要求原告(反诉被告)太原市电力发展有限公司交付对应工程价

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书(2021)晋05民终383号上诉人(原审被告、反诉原告):沁水县浩坤煤层气有限公司,住所地:沁水县端氏镇西头村,统一社会信用代码:×××。法定代表人:杨某1,该公司董事长。委托诉讼代理人:岳某,北京市诚辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨某2,泰和泰(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):太原市电力发展有限公司,住所地:太原市迎泽区市民营经济园区……