民间借贷纠纷 （2015）潭中民一终字第381号

本案的焦点如下：第一、被上诉人贺永强是作为证明人还是保证人在借条上签字。双方都认可被上诉人贺永强在借条上签字是赵腾写了借条之后加上去的，且贺永强自始至终并未参与赵腾借钱的过程，证人黄福泉证实被上诉人贺永强是在上诉人去赵腾家要钱后，向上诉人保证一个月内还钱再在借条上签字。故本院认为被上诉人贺永强是作为保证人在借条上签字，被上诉人贺永强关于其是作为证明人在借条上签字的主张不能成立，本院不予采纳。第二、被上诉人贺永强对于15万元的借款是否要承担担保责任。15万元的借款2013上5月20日到期，虽然贺永强在借条上签字没有写日期，但根据日常经验可知上诉人应是在借款到期后才会去向被上诉人赵腾主张债权，再结合证人在庭审时称和上诉人一起去赵腾住处是在2013年上半年，可得出被上诉人贺永强签字的时间应是2013年6月左右。被上诉人贺永强2013年6月向上诉人承诺一个月内归还借款，得到了上诉人许可，故这15万元的借款的还款期限延展到了2013年7月。由于被上诉人贺永强未对该笔借款约定担保期限，根据《担保法》的规定，应从2013年7月起算6个月至2014年1月，上诉人起诉的时间为2014年7月31日，上诉人

本案的焦点如下：第一、被上诉人贺永强是作为证明人还是保证人在借条上签字。双方都认可被上诉人贺永强在借条上签字是赵腾写了借条之后加上去的，且贺永强自始至终并未参与赵腾借钱的过程，证人黄福泉证实被上诉人贺永强是在上诉人去赵腾家要钱后，向上诉人保证一个月内还钱再在借条上签字。故本院认为被上诉人贺永强是作为保证人在借条上签字，被上诉人贺永强关于其是作为证明人在借条上签字的主张不能成立，本院不予采纳。第二、被上诉人贺永强对于15万元的借款是否要承担担保责任。15万元的借款2013上5月20日到期，虽然贺永强在借条上签字没有写日期，但根据日常经验可知上诉人应是在借款到期后才会去向被上诉人赵腾主张债权，再结

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第381号上诉人（原审原告）郑小明。被上诉人（原审被告）赵腾。被上诉人（原审被告）贺永强。上诉人郑小明因与被上诉人赵腾、贺永强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法响民初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员罗亮、代理审判……