民间借贷纠纷 （2021）新42民终408号

合法的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告田生忠于2019年1月31日向原告苏仁出具的借条，被告田生忠对其真实性予以认可，应视为是其真实意思表示，且该借条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。庭审中，被告田生忠辩称其是在受到原告胁迫的情况下向原告出具的借条，但未向法庭提供证据予以证实，故不予采信。对于被告提出的原告未向法庭提交借款时原、被告之间的转账凭证的问题，被告在出具的借条中明确书写“···今借到苏仁现金陆万元整···”，原、被告之间的借款以现金形式交易，符合本地经济发展水平以及当地交易习惯，故对被告田生忠的辩解意见不予采信。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，对于原告主张的利息，应计算为本金30000元×年利率6%×8个月（2019年8月30日至起诉之日2020年4月30日）加上本金60000元×年利率6%×4个月（2019年12月30日至起诉之日2020年4月30日）=2400元。对于原告主张将利息计算至本息付清之日止，双方对此没有约定，故不

合法的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告田生忠于2019年1月31日向原告苏仁出具的借条，被告田生忠对其真实性予以认可，应视为是其真实意思表示，且该借条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。庭审中，被告田生忠辩称其是在受到原告胁迫的情况下向原告出具的借条，但未向法庭提供证据予以证实，故不予采信。对于被告提出的原告未向法庭提交借款时原、被告之间的转账凭证的问题，被告在出具的借条中明确书写“···今借到苏仁现金陆万元整···”，原、被告之间的借款以现金形式交易，符合本地经济发展水平以及当地交易习惯，故对被告田生忠的辩解意见不予采信。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终408号 上诉人(原审被告)：田生忠，男，1966年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：苏仁，男，1958年2月3日出生，，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人田生忠因与被上诉人苏仁民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人……