金融借款合同纠纷 (2017)闽02清申1号

案号
(2017)闽02清申1号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

根据前述查明的事实,被申请人中国汽车工业进出口厦门公司系《中华人民共和国公司法》施行前成立的全民所有制企业,未经公司制改造,与《中华人民共和国公司法》规定的公司对象并不相符。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》及《审理强制清算案件会议纪要》的精神,人民法院审理公司强制清算案件的适用对象是现代公司制企业,即有限责任公司和股份有限公司。尚未经公司制改造的全民所有制企业的强制清算不属于法院的主管范围。故申请人厦门市憶源置业有限公司申请中国汽车工业进出口厦门公司强制清算不符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:不予受理申请人厦门市憶源置业有限公司对被申请人中国汽车工业进出口厦门公司的强制清算申请。如不服本裁定,可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  王 池审 判 员  王欣欣审 判 员  胡 欣二〇一七年一月二十日代书记员  陆 颖附:本裁定适用的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享

摘要

根据前述查明的事实,被申请人中国汽车工业进出口厦门公司系《中华人民共和国公司法》施行前成立的全民所有制企业,未经公司制改造,与《中华人民共和国公司法》规定的公司对象并不相符。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》及《审理强制清算案件会议纪要》的精神,人民法院审理公司强制清算案件的适用对象是现代公司制企业,即有限责任公司和股份有限公司。尚未经公司制改造的全民所有制企业的强制清算不属于法院的主管范围。故申请人厦门市憶源置业有限公司申请中国汽车工业进出口厦门公司强制清算不符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:不予

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02清申1号申请人:厦门市憶源置业有限公司,住所地福建省厦门市湖里区高殿村殿前社三组八楼。法定代表人:谢云珍,总经理。委托代理人:黄丽明、冯卫华,福建翔轩律师事务所律师。被申请人:中国汽车工业进出口厦门公司,住所地福建省厦门市湖滨东路海峡大厦10、11楼。申请人厦门市憶源置业有限公司以被申请人中国汽车工业进出口厦门公司被吊销营业执照未自行组成……