买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终38号

本案为买卖合同纠纷，双方当事人对管辖法院已作出了约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。该约定明确有效，被上诉人王香如为合同中约定的出售方，其住所地为河北省蠡县，河北省蠡县人民法院作为双方当事人约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年三月九日书　记　员　　刘　洋

本案为买卖合同纠纷，双方当事人对管辖法院已作出了约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。该约定明确有效，被上诉人王香如为合同中约定的出售方，其住所地为河北省蠡县，河北省蠡县人民法院作为双方当事人约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终38号上诉人（原审被告）高运煜。被上诉人（原审原告）王香如。上诉人高运煜因与被上诉人王香如买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第1498号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，原审人民法院不应将被上诉人视为接收货币一方，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》……