生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣11民终1603号

公民的生命健康权受法律保护。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，应当在合理限度范围内承担安全保障义务，否则致使他人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在为顾客提供服务过程中在房间内用热得快烧水，特别是明知房间内有幼儿活动，而未采取安全防范措施，造成原告跌入正在加热的水桶烫伤身体，存在过错，被告对原告因此造成的经济损失应当承担相应的责任。事发时，原告徐某1系刚满2周岁的幼童，对行为动作的危险性缺乏认知和判断能力，其监护人应当时刻高度注意、谨慎看护，对原告做出的危险行为予以制止或进行必要的帮扶。但原告的奶奶及姑姑却疏忽大意，未能谨慎看护，是本案发生的直接原因，原告的监护人亦存在过错。综合本案案情，原告身体被烫伤主要是原告的监护人未尽到监护责任，应承担主要责任；被告对原告身体烫伤承担次要责任。法院酌定被告承担30%的赔偿责任，原告自负70%责任。原告要求被告承担全部赔偿责的请求与本案事实及法律规定不符，不予采纳；被告认为其没有过错不承担赔偿责任的辩解意见与本案的事实及法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、

公民的生命健康权受法律保护。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，应当在合理限度范围内承担安全保障义务，否则致使他人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在为顾客提供服务过程中在房间内用热得快烧水，特别是明知房间内有幼儿活动，而未采取安全防范措施，造成原告跌入正在加热的水桶烫伤身体，存在过错，被告对原告因此造成的经济损失应当承担相应的责任。事发时，原告徐某1系刚满2周岁的幼童，对行为动作的危险性缺乏认知和判断能力，其监护人应当时刻高度注意、谨慎看护，对原告做出的危险行为予以制止或进行必要的帮扶。但原告的奶奶及姑姑却疏忽大意，未能谨慎看护，是本案发生的直

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1603号上诉人（原审原告）：徐某1，男，2016年10月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，幼儿，家住上饶市广丰县。法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1987年7月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，家住上饶市广丰县。委托诉讼代理人：林小为，系江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉山县婷美母婴护理馆，住所……