买卖合同纠纷 （2015）晋市法民终字第538号

原被告双方口头约定由原告为被告送树苗，被告支付货款，原被告之间形成了买卖合同法律关系，被告许爱霞应当按照双方约定及时履行付款义务。被告许爱霞因买卖合同关系欠原告史素平树苗款8000元，事实清楚、证据确实充分，该院予以确认。被告许爱霞所称其已给原永明支付树苗款4000元，但原永明并未将该笔货款交付原告史素平，对此被告许爱霞可向原永明另行主张权利。被告许爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告许爱霞自本判决生效之日起5日内支付原告史素平树苗款8000元。判后，原审被告许爱霞不服，向本院提出上诉。上诉理由为：上诉人不认识史素平，更没有从其手中买树苗。史素平应对死亡树苗做出赔偿。请求二审法院查明事实，依法改判。二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。二审中，上诉人许爱霞针对其主张提供了一份协议书，证明双方曾约定过树苗成活率，达不到要求不应支付剩余欠款。因该协议被上诉人史素平不予认可，且无史素平的签字，故本院不予采信。另，上诉人许爱霞申请证人原

原被告双方口头约定由原告为被告送树苗，被告支付货款，原被告之间形成了买卖合同法律关系，被告许爱霞应当按照双方约定及时履行付款义务。被告许爱霞因买卖合同关系欠原告史素平树苗款8000元，事实清楚、证据确实充分，该院予以确认。被告许爱霞所称其已给原永明支付树苗款4000元，但原永明并未将该笔货款交付原告史素平，对此被告许爱霞可向原永明另行主张权利。被告许爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告许爱霞自本判决生效之日起5日内支付原告史素平树苗款8000元。判

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第538号上诉人（原审被告）许爱霞，女，1977年12月生，汉族。被上诉人（原审原告）史素平，女，1974年9月生，汉族。上诉人许爱霞因买卖合同纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许爱霞、被上诉人史素平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审……