（2015）二中民二初字第3号

原告与被告泰宇公司于2014年10月30日签订的《借款合同》，被告隆利德公司出具的《借款合同担保书》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。关于原告主张被告泰宇公司归还借款本金827万元，根据本案的证据可以证实原告于2011年9月30日借给被告泰宇公司1000万元，2012年4月18日被告泰宇公司还款400万元，2014年9月30日被告泰宇公司以借据的形式重新确认从原告处借款600万元，且注明上述款项已收到。2014年10月30日，被告泰宇公司以借据的形式再次重新确认从原告处借款827万元，且注明上述款项已收到。而827万元原告自认此款项即为原欠款600万元的本金加上所欠利息和其他补偿费用，故本院依法确认原告借给被告泰宇公司的借款本金为600万元，被告泰宇公司已实际收到上述款项，应按约定偿还借款本金600万元。关于被告泰宇公司抗辩原告诉请的借款合同没有履行，依据不足，不予支持。关于被告泰宇公司主张2011年11月2日至2014年4月15日，其给付原告的6549400元为偿还600万元本金，该主张依据不足，不予支持。关于原告要求被告泰宇公司支付借

原告与被告泰宇公司于2014年10月30日签订的《借款合同》，被告隆利德公司出具的《借款合同担保书》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。关于原告主张被告泰宇公司归还借款本金827万元，根据本案的证据可以证实原告于2011年9月30日借给被告泰宇公司1000万元，2012年4月18日被告泰宇公司还款400万元，2014年9月30日被告泰宇公司以借据的形式重新确认从原告处借款600万元，且注明上述款项已收到。2014年10月30日，被告泰宇公司以借据的形式再次重新确认从原告处借款827万元，且注明上述款项已收到。而827万元原告自认此款项即为原欠款60

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第3号原告天津一汽汽车销售服务有限公司，住所地天津市河东区程林庄道110号。法定代表人王建雨，总经理。委托代理人占英明，该公司副总经理。委托代理人杜有淇，天津佳盟律师事务所律师。被告天津泰宇集团有限公司，住所地天津港保税区国贸路18号腾达大厦407室。法定代表人赵立志，董事长。委托代理人郭宏杰，该单位法律顾问。委托代理人李伟，该单位副……