民间借贷纠纷 （2019）内02民终749号

原告王某2和被告王某1对双方存在借贷关系不持异议，且被告王某1认可三份借条的真实性，故对二人之间存在借贷关系，一审法院予以确认。关于借款本金金额，原告王某2自认向被告王某1支付借款本金金额分别为193000元、96500元和100000元，故应认定本案借款本金金额为389500元（193000元＋96500元＋100000元）。因三份借条中均未约定利息，应视为无借期利息，但被告王某1未按约定的期限还款，应承担逾期还款的利息。故对原告主张自2013年9月20日起，按照年利率6％计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。原告王某2对被告王某1已转账支付其169000元的事实予以认可，但称该169000元系被告王某1支付的借款利息，而非偿还的借款本金。对此，一审法院认为：其一，原告举证的三份借条中均未约定利息，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告称双方口头约定月息3.5分，但被告王某1不予认可，且原告没有提供相关证据予以佐证。其二，原告在计算上述利息时涉及到2011年10月9日的借款500000元，称其与被告王某1还存在该500000元的债

原告王某2和被告王某1对双方存在借贷关系不持异议，且被告王某1认可三份借条的真实性，故对二人之间存在借贷关系，一审法院予以确认。关于借款本金金额，原告王某2自认向被告王某1支付借款本金金额分别为193000元、96500元和100000元，故应认定本案借款本金金额为389500元（193000元＋96500元＋100000元）。因三份借条中均未约定利息，应视为无借期利息，但被告王某1未按约定的期限还款，应承担逾期还款的利息。故对原告主张自2013年9月20日起，按照年利率6％计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。原告王某2对被告王某1已转账支付其169000元的事实予以认可，但

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终749号 上诉人(原审被告)：王某1，男，1972年2月21日出生，个体工商户，住包头市。 委托诉讼代理人：陈某1，内蒙古北琛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王某2，男，1972年9月8日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：史某，包头市文锐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王某3，包头市文锐法……