借款合同纠纷 (2017)沪01民终6613号
裁判要旨
合同法规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。我国《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。第四十四条规定,擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动的,由国务院银行业监督管理机构予以取缔;构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由国务院银行业监督管理机构没收违法所得,违法所得五十万元以上的,并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五十万元的,处五十万元以上二百万元以下罚款。本案垫富宝公司的行为性质是授信额度和资金垫付,其属于银行类业务,即使是商业银行开展此类业务,也要依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》按规定程序报中国银监会及其派出机构审批。而根据本案在案证据显示,垫富宝公司未取得金融业务从业资质,却通过设立网站向不特定对象授予信用额度用于消费支出,并持续性地开展此类金融业务。垫富宝公司与瑞祥公司之间的授信行为和资金垫付行为,违反了我国金融法规的效力性强制性规定,依据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导
摘要
合同法规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。我国《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。第四十四条规定,擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动的,由国务院银行业监督管理机构予以取缔;构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由国务院银行业监督管理机构没收违法所得,违法所得五十万元以上的,并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五十万元的,处五十万元以上二百万元以下罚款。本案垫富宝公司的行为性质是授信额度和资金垫付,其属于银行
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6613号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:张旸,该公司员工。委托诉讼代理人:崔晨曦,上海政明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海瑞祥物流有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1018室H座。法定代表人:吴晓鸿,总经理。被上诉人(原审被……