(2015)浙杭行终字第432号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,五常街道办事处具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》(国办发(2008)36号)第(十四)项规定“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供;对申请人申请的政府信息,如公开可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定,按规定不予提供,可告知申请人不属于政府信息公开的范围。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日……”,第二十一条规定“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:&hel
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,五常街道办事处具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》(国办发(2008)36号)第(十四)项规定“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供;对申请人申请的政府信息,如公开可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定,按规定不予提供,可告知申请人不属于政府信息公开的范围。”《中华人
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙杭行终字第432号上诉人(原审原告)章金葵。上诉人(原审原告)严忠良。两上诉人共同委托代理人李刚、崔克海。被上诉人(原审被告)杭州市余杭区人民政府五常街道办事处。法定代表人谢德庆。委托代理人何维国。委托代理人方剑锋。上诉人章金葵、严忠良因其他政府信息公开上诉一案,不服杭州市余杭区人民法院(2015)杭余行初字第81号行政判决,向本院提起上诉。……