申请撤销仲裁裁决 （2019）琼01民特120号

根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点在于涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项规定的情形而应予撤销。第一，关于涉案裁决是否适用法律错误问题。在仲裁阶段，孙长梅提交了《2018年12月份的工资转账情况》、《2018年12月的考勤》、《2019年1月份的考勤》及《入职登记表》等证据证明其与金枭雄公司存在劳动关系的期间、欠付工资的数额等事实。金枭雄公司在仲裁庭审时未到庭应诉，亦未提交相反证据推翻孙长梅所举证据。因此，仲裁机构根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》、《工资支付暂行规定》、《关于确立劳动关系有关事项的通知》等规定裁决金枭雄公司向孙长梅支付相应的工资报酬及赔偿金并无不当。第二，关于涉案裁决所依据的证据是否为伪造的问题。该裁决所依据的证据如《2018年12月份的工资转账情况》、《2018年12月的考勤》、《2019年1月份的考勤》、《入职登记表》等，在仲裁庭庭审时孙长梅已依法出示，金枭雄公司未到庭应诉，自动放弃了质证的权利。仲裁庭对上述证据进行认定，进而查明本案事实并作出裁决，

根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点在于涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项规定的情形而应予撤销。第一，关于涉案裁决是否适用法律错误问题。在仲裁阶段，孙长梅提交了《2018年12月份的工资转账情况》、《2018年12月的考勤》、《2019年1月份的考勤》及《入职登记表》等证据证明其与金枭雄公司存在劳动关系的期间、欠付工资的数额等事实。金枭雄公司在仲裁庭审时未到庭应诉，亦未提交相反证据推翻孙长梅所举证据。因此，仲裁机构根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》、《工资支付暂行规定》、《关于确

海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民特120号申请人：海南金枭雄科技有限公司。法定代表人：宋永坤。委托诉讼代理人：夏余杨。委托诉讼代理人：谢邦妙。被申请人：孙长梅。委托诉讼代理人：杨小保。申请人海南金枭雄科技有限公司（以下简称金枭雄公司）与被申请人孙长梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现己审查终结。金枭雄公司请求事项：撤销海口……