（2017）沪03行终299号

本案中，在上诉人申请公开相关土地出让合同之前，被上诉人已在其网站上主动公开了该土地出让合同的主要要素。收到上诉人的申请之后，其告知了上诉人获取已主动公开信息的方式和途径并向上诉人提供了涉案土地出让合同的主要要素信息。因上诉人坚持要求获取涉案《补充合同》的全部文本，而该信息涉及第三方权益，被上诉人因而向土地受让人征询意见。土地受让人认为涉案信息涉及其商业秘密，不同意向上诉人公开。故被上诉人据此作出的被诉告知书已履行了相关信息公开和答复的义务，并无不当。原审判决驳回孙锦荣的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙锦荣负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑜庭审判员　　朱晓婕审判员　　黄旻若二〇一七年七月六日书记员　　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，

本案中，在上诉人申请公开相关土地出让合同之前，被上诉人已在其网站上主动公开了该土地出让合同的主要要素。收到上诉人的申请之后，其告知了上诉人获取已主动公开信息的方式和途径并向上诉人提供了涉案土地出让合同的主要要素信息。因上诉人坚持要求获取涉案《补充合同》的全部文本，而该信息涉及第三方权益，被上诉人因而向土地受让人征询意见。土地受让人认为涉案信息涉及其商业秘密，不同意向上诉人公开。故被上诉人据此作出的被诉告知书已履行了相关信息公开和答复的义务，并无不当。原审判决驳回孙锦荣的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终299号上诉人(原审原告)孙锦荣，男，1954年3月7日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市长宁区规划和土地管理局，住所地上海市长宁区。法定代表人郭海。委托代理人陈轶冰。委托代理人朱承荣。上诉人孙锦荣不服被上诉人上海市长宁区规划和土地管理局(以下简称“长宁区规土局”)作出政府信息公开告知一案，不……