民间借贷纠纷 （2021）辽02民终7200号

合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告借款本金已还清，被告承诺利息以120000元为基数，按年利率6%支付利息，但原告并未提供相关证据证明双方约定有利息，故一审法院不予采信。虽然原告向一审法院提供了加盖被告公章的对账单，但无经办人签字，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。原告的证明仅加盖单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，原告的证据不符合法律规定的形式，故一审法院不予采信。另外，借款合同系实践性合同，除双方意思表示达成一致外，还需完成现实交付。原、被告双方就本金部分已履行完毕，仅就是否约定利息存有争议。原告仅凭对账单中载明的利息向被告主张权利属证据不足，一审法院无据核实利息起算时间、计算标准等情况，故视为原告举证不能。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《＜中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告借款本金已还清，被告承诺利息以120000元为基数，按年利率6%支付利息，但原告并未提供相关证据证明双方约定有利息，故一审法院不予采信。虽然原告向一审法院提供了加盖被告公章的对账单，但无经办人签字，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。原告的证明仅加盖单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7200号上诉人（原审原告）：李艳，女，1969年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：任延秋，辽宁双增律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村74号。法定代表人：刘兆生，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，女，蒙古族，1985年3月24日生，该公司法务，……