寻衅滋事 （2019）冀09刑终786号

上诉人（原审被告人）庞洪星、庞永庆、庞金明和原审被告人庞洪新、孟庆忠、庞建林、吴风波、庞文龙在庞某3（另行处理）的纠集下，多次任意毁损他人财物、恐吓他人等寻衅滋事行为，情节严重，均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）庞晓宇、庞增河在庞某3（另行处理）的纠集下，为恐吓他人，多次实施挖沟断路、倾倒垃圾、损毁财物等滋事行为，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。均应依法惩处，并应依法判令被告人庞洪星、庞洪新、庞永庆、孟庆忠、庞金明因寻衅滋事给被害人造成的物质损失。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，判令被告人赔偿的经济损失正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王东昊审判员　　左书元审判员　　张　蕾二〇一九年十月十四日书记员　　刘永智 来自：www.

上诉人（原审被告人）庞洪星、庞永庆、庞金明和原审被告人庞洪新、孟庆忠、庞建林、吴风波、庞文龙在庞某3（另行处理）的纠集下，多次任意毁损他人财物、恐吓他人等寻衅滋事行为，情节严重，均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）庞晓宇、庞增河在庞某3（另行处理）的纠集下，为恐吓他人，多次实施挖沟断路、倾倒垃圾、损毁财物等滋事行为，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。均应依法惩处，并应依法判令被告人庞洪星、庞洪新、庞永庆、孟庆忠、庞金明因寻衅滋事给被害人造成的物质损失。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，判令被告人赔偿的经济损失正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项

河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀09刑终786号原公诉机关河北省沧县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人庞某1，男，1954年8月21日出生，汉族，河北省沧县农民。原审附带民事诉讼原告人庞某2，男，1957年9月2日出生，汉族，河北省沧县农民。上诉人（原审被告人）庞洪星，男，1980年3月6日出生，汉族，河北省沧县农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日……