买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终155号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，李文甲公司、绿特公司书面协议选择由李文甲公司所在地法院管辖，不违反法律规定，合法有效。李文甲公司的住所地位于江苏省泰州市姜堰经济开发区，原审法院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定：驳回绿特公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由绿特公司负担。上诉人绿特公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：依据民事诉讼法及最高院的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，法人的住所地指法人的主要营业地或主要办事机构所在地，绿特公司的住所地位于陕西省西安市临潼区新市街办郝邢村九顺工业园9-12号。原审裁定适用法律错误，请求二审撤销原裁定，将本案移送至西安市临潼区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，李文甲公司、绿特公司书面协议选择由李文甲公司所在地法院管辖，不违反法律规定，合法有效。李文甲公司的住所地位于江苏省泰州市姜堰经济开发区，原审法院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定：驳回绿特公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由绿特公司负担。上诉人绿特公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：依据民事诉讼法及最高院的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，法人的住所地指法人的主要营业地或主要办事

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终155号上诉人（原审被告）陕西绿特涂料有限公司，住所地陕西省西安市临潼区新市街办郝邢村九顺工业园9-12号。法定代表人章荣涛，总经理。被上诉人（原审原告）江苏李文甲化工有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区泰州路568号。法定代表人于桂珠，该公司董事长。委托代理人王俊，该公司职工。上诉人陕西绿特涂料有限公司（以下简称绿特公司）因……