建设工程施工合同纠纷 （2014）镇民初字第52号

本案工程经过招投标，具有土地使用权证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，具备《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》强制性规定的条件，合同内容为双方当事人的真实意思表示，原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议》应属有效。针对争议焦点一，本院认为：原告浙江鸿翔集团主张被告镇江二院支付工程款的条件已经成就。理由如下：1．《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：…（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，原告浙江鸿翔集团虽提供了日期不明的单位工程竣工验收证明，但未能就本案工程的具体竣工日期及验收日期进一步举证，被告镇江二院也不认可本案工程进行过竣工验收。但根据原告浙江鸿翔集团举证的原告镇江二院于2013年5月19日迁址开业的证据，可以认定被告镇江二院在2013年5月19日前已经转移占有本案工程。2．原、被告双方约定“工程竣工验收后，乙方向甲方递交竣工结算报告及完全的结算资料。甲方收到竣工结算报告及

本案工程经过招投标，具有土地使用权证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，具备《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》强制性规定的条件，合同内容为双方当事人的真实意思表示，原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议》应属有效。针对争议焦点一，本院认为：原告浙江鸿翔集团主张被告镇江二院支付工程款的条件已经成就。理由如下：1．《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：…（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第52号原告浙江鸿翔建设集团有限公司，住所地浙江海宁市联合路18号。法定代表人姚岳良，该公司董事长。委托代理人熊俊，该公司职工。委托代理人程美瑛，江苏君业律师事务所律师。被告镇江市第二人民医院，住所地镇江市润州区团山路18号。法定代表人柯舜刚，该医院院长。委托代理人王忠城，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人谢仁海，江苏漫修（镇江……