其他（公安） （2019）苏11行终265号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案中，被告下属派出所经被告批准，在三十日的办案期限届满后又延长三十日，不违反法律规定；《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第六款规定，公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。本案中，被告在办案过程中依据上述规定决定对原告的伤情重新鉴定，有职权依据；《公安机关鉴定规则》第四章第十九条第（三）项规定，委托鉴定单位应当向鉴定机构提交委托鉴定的检材。本案中，鉴定机构镇江市公安局物证鉴定所明确要求被鉴定人即原告到现场接受鉴定，被告根据鉴定机构要求多次通知原告配合，原告均未配合鉴定，导致鉴定无法进行，责不在被告；《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第二款规定，为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。本案中，被告的办案期限在2018年12月17日即已中止，故被告的办案期限在扣除鉴定期间后不违反法律规定；被告依职权对案件进行了调查，传唤了相关当事人，收集了相关证据。综上，被告履行法定职责的行为并无不当。原告诉请无
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案中，被告下属派出所经被告批准，在三十日的办案期限届满后又延长三十日，不违反法律规定；《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第六款规定，公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。本案中，被告在办案过程中依据上述规定决定对原告的伤情重新鉴定，有职权依据；《公安机关鉴定规则》第四章第十九条第（三）项规定，委托鉴定单位应当向鉴定机构提交委托鉴定的检材。本案中，鉴定机构镇江市公安局物证鉴定所明确要求被鉴定人即原告到现场接受鉴定，被
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏11行终265号 上诉人（原审原告）张继强，性别：××，汉族，××年××月生。 被上诉人（原审被告）镇江市公安局润州分局，组织机构代码×××3-1。住所地：镇江市南徐大道126号。 法定代表人景建国，该局局长。 委托代理人李杨，该局……