民间借贷纠纷 （2021）豫04民终1245号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔国印、崔尚宾、张夏兵向原告张建中借款500000元并向原告出具借条，该事实原告与被告均认可，双方已形成民间借贷法律关系，法院予以确认。原告起诉要求被告清偿下余借款本金的诉讼请求法院予以支持。关于利息问题。原告诉称双方口头约定了月利率1.5％，但借条中对利息未予记载，被告亦不予认可。原告以双方其他债务中对利息有所约定为由主张该笔借款约定有利息，但其提供的证据不能充分有效证明自己的主张，故对原告诉称案涉借款约定利息的主张，法院不予认可。关于2020年6月24日被告向原告支付40000元现金定性问题。原告虽认可收到上述40000元现金，但称该笔款项系偿还双方之间其他债务，而非偿还案涉借款，对该说法原告未提供证据证明，法院不予采信。因此，借款后被告向原告清偿借款本金共计450000元，下余50000元未予清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔国印、崔尚宾、张夏兵向原告张建中借款500000元并向原告出具借条，该事实原告与被告均认可，双方已形成民间借贷法律关系，法院予以确认。原告起诉要求被告清偿下余借款本金的诉讼请求法院予以支持。关于利息问题。原告诉称双方口头约定了月利率1.5％，但借条中对利息未予记载，被告亦不予认可。原告以双方其他债务中对利息有所约定为由主张该笔借款约定有利息，但其提供的证据不能充分有效证明自己的主张，故对原告诉称案涉借款约定利息的主张，法院不予认可。关于2020年6月24日被告向原告支付40000元现金定性问题。原告虽认可收到上述40000元现金，但称该笔款项系偿还双方之

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1245号上诉人（一审原告）：张建中，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：崔国印，男，1964年10月27日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段琴，女，1964年4月6日生，汉族，住河南省鲁山县。系崔国印妻子。被上诉人（一审被告）：崔尚宾，男……