建设工程施工合同纠纷 （2015）浙金民终字第149号

原告经招投标后中标本案工程，原告与二被告签订的建设工程施工合同系各方真实意思表示，且合同内容不违反有关法律或行政法规的强制性规定，应为合法有效。现该工程已竣工并通过质量验收，二被告应支付原告工程款1121737.2元的事实清楚，证据确凿、充分。二被告应及时支付原告工程款，涉案工程于2014年5月26日经工程造价审核，原告主张二被告自2014年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失符合法律规定，予以支持。原告的诉请合理合法，予以支持。第二被告的辩解无事实及法律依据，不予采纳。现工程尚在保修期内，若在使用中出现质量瑕疵，双方可按工程质量保修的有关约定处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决：被告义乌市赤岸镇后金宅村股份经济合作社、义乌市赤岸镇后金宅村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告义乌市天道市政建设有限公司工程款人民币1121737.2元，并赔偿逾期付款利息损失（自2014年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至以上债务实际清偿之日

原告经招投标后中标本案工程，原告与二被告签订的建设工程施工合同系各方真实意思表示，且合同内容不违反有关法律或行政法规的强制性规定，应为合法有效。现该工程已竣工并通过质量验收，二被告应支付原告工程款1121737.2元的事实清楚，证据确凿、充分。二被告应及时支付原告工程款，涉案工程于2014年5月26日经工程造价审核，原告主张二被告自2014年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失符合法律规定，予以支持。原告的诉请合理合法，予以支持。第二被告的辩解无事实及法律依据，不予采纳。现工程尚在保修期内，若在使用中出现质量瑕疵，双方可按工程质量保修的有关约定处理。依照《中华人民共和国合同法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第149号上诉人（原审被告）：义乌市赤岸镇后金宅村民委员会。诉讼代表人：朱黎华。委托代理人：吴方平。委托代理人：陈献华。被上诉人（原审原告）：义乌市天道市政建设有限公司。法定代表人：朱志坚。委托代理人：成金星。委托代理人：毛建荣。被上诉人（原审被告）：义乌市赤岸镇后金宅村股份经济合作社。负责人：朱敬刚。委托代理人：应权辉。上诉人义乌市……