其他行政行为 (2021)京03行终267号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项的规定,重复起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中,周魏强、魏薇的诉请事项为:1.判决确认呼家楼派出所违法变更(已拆迁房屋地址上的)户口档案登记信息行为无效;2.判决责令呼家楼派出所履行法定职责补正户口档案登记信息,补领周魏强和父亲周某居民户口簿。而周魏强、魏薇曾于2019年8月向一审法院提起行政诉讼,请求确认呼家楼派出所2014年2月24日对涉案房屋户籍的户主变更登记行为无效,并责令呼家楼派出所补领周魏强的户口簿,一审法院于2019年11月13日作出(2019)京0105行初719号《行政裁定书》,认定周魏强、魏薇的起诉已超过法定起诉期限,且无正当理由,裁定驳回其起诉。本院于2020年3月4日作出(2020)京03行终13号
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项的规定,重复起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中,周魏强、魏薇的诉请事项为:1.判决确认呼家楼派出所违法变更(已拆迁房屋地址上的)户口档案登记信息行为无效;2.判决责令呼家楼派出所履行法定职责补正户口档案登记信息,补领周魏强和父亲周
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终267号上诉人(一审原告)周魏强,男,2000年9月19日出生,住北京市昌平区。上诉人(一审原告)暨上诉人周魏强委托代理人魏薇(上诉人周魏强之母),1973年12月18日出生,住北京市昌平区。被上诉人(一审被告)北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所,住所地北京市朝阳区呼家楼北街16号。负责人余华东,所长。出庭负责人邸伟,副所长。委托代理人陆……