民间借贷纠纷 （2015）抚中立民终字第00161号

本案为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中被上诉人请求上诉人偿还借款，为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地，故二被上诉人住所地的辽宁省清原满族自治县人民法院对本案具有管辖权，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权是适当的。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　青审判员　李　英审判员　曹　丹二〇一五年十二月二十四日书记员　耿雪峰

本案为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中被上诉人请求上诉人偿还借款，为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地，故二被上诉人住所地的辽宁省清原满族自治县人民法院对本案具有管辖权，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权是适当的。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中立民终字第00161号上诉人（原审被告）梁兵，男，1970年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）杨秋菊，女，1973年10月12日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）张文杰，男，1977年11月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）王立刚，男，1954年4月10日出生，满族，……