房屋拆迁管理（拆迁） （2021）沪02行终44号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，根据原审查明的事实，拆迁人上海轨道交通十八号线发展有限公司、拆迁实施单位浦东征收二所与系争房屋所有人上海华申开关厂及李俊文签订了上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议，对系争房屋实施了协议置换。同时，上海华申开关厂及李俊文出具承诺书，承诺企业补偿总金额包括了京磐公司补偿金额，由上海华申开关厂支付给京磐公司，今后如发生经济纠葛，与动迁公司无关。之后，上海华申开关厂及李俊文按约办理了系争房屋的交房手续，将系争房屋及补偿财物移交拆迁人，由拆迁人管理处置，故上诉人与系争房屋的拆除行为之间不具有利害关系，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　璇审 判 员　　包建俊审 判 员　　田　华二〇二一年四月十九日法官助理　　刘文君书 记 员　　刘文君附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，根据原审查明的事实，拆迁人上海轨道交通十八号线发展有限公司、拆迁实施单位浦东征收二所与系争房屋所有人上海华申开关厂及李俊文签订了上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议，对系争房屋实施了协议置换。同时，上海华申开关厂及李俊文出具承诺书，承诺企业补偿总金额包括了京磐公司补偿金额，由上海华申开关厂支付给京磐公司，今后如发生经济纠葛，与动迁公司无关。之后，上海华申开关厂及李俊文按约办理了系争房屋的交房手续，将系争房屋及补偿财物移交拆迁人，由拆迁人管理处置，故上诉人与系争房屋的拆除行为之间不具有利害关系，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪02行终44号上诉人(原审原告)李俊文，男，1956年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)李莺，女，1981年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)上海京磐汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人关兵。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区航头镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨弘亮。……