民间借贷纠纷 （2017）黔05民初77号

合法的借贷关系法律予以保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”故本案的法律关系为民间借贷纠纷。 综合原被告双方当事人的诉请和抗辩，本案的争议焦点为：1、涉案《借款合同》是否有效；2、借款本金是多少，“三费”是否应计入借款本金；3、本案利息如何计算；4、被告盛鑫公司是否应承担还款责任。 对于涉案《借款合同》是否有效问题。经查，原告向原三雍煤矿发放借款，是因纳雍县人民政府为进一步改善乡镇煤矿建设中的融资难和对煤矿企业进行扶持问题，作出《纳雍县人民政府关于2014年乡镇煤矿融资有关事宜的通知》纳府通（2014）11号文件，决定由纳雍县开发投资置业有限公司向华融国际信托有限责任公司贷款后，再以原告名义将贷款转贷给被告原三雍煤矿，在《借款合同》中，双方约定的贷款利率为年利率10%，原告并未从中牟牟取高利，原告出借借款的目的是依照人民政府的要求，帮助被告等乡镇煤矿解决融

合法的借贷关系法律予以保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”故本案的法律关系为民间借贷纠纷。 综合原被告双方当事人的诉请和抗辩，本案的争议焦点为：1、涉案《借款合同》是否有效；2、借款本金是多少，“三费”是否应计入借款本金；3、本案利息如何计算；4、被告盛鑫公司是否应承担还款责任。 对于涉案《借款合同》是否有效问题。经查，原告向原三雍煤矿发放借款，是因纳雍县人民政

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民初77号 原告：纳雍县电煤运销有限责任公司，住所地：纳雍县阳长镇，组织机构代码：76606698-6。 法定代表人：彭博，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。 被告：贵州盛鑫矿业集团投资有限公司纳雍县勺窝乡三雍煤矿，住所地：贵州省毕节市纳雍县勺窝乡巴雍管理区老营村，统一社会信用代码：91520000……