借款合同纠纷 （2014）信中法民终字第77号

被告陈振江拖欠原告借款，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担清偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决被告陈振江于本判决生效后五日内一次性偿还给原告陈俊借款本金100000元并承担利息（按每月2000元计息，从2013年1月起至履行完毕止）。本案诉讼费2300元，由被告陈振江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后陈振江不服原审判决，上诉称，1、因本案系借款纠纷，上诉人居住地在平桥区楚王城，浉河区法院没有管辖权。2、原审法院没有向上诉人送达起诉书、开庭传票等法律文书，且本案案情复杂，涉及合伙清算，根本不适用简易程序，判决程序严重违法。3、原判决认定事实错误。请求撤销原判，指定平桥区法院审理。被上诉人陈俊口头答辩称，原审法院依法送达了开庭传票等法律文书程序合法，上诉人的经营场所就在浉河区，双方清算时有协议约定，原审法院判决认定事实清楚。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，上诉人陈振江借款有其出具的借

被告陈振江拖欠原告借款，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担清偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决被告陈振江于本判决生效后五日内一次性偿还给原告陈俊借款本金100000元并承担利息（按每月2000元计息，从2013年1月起至履行完毕止）。本案诉讼费2300元，由被告陈振江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后陈振江不服原审判决，上诉称，1、因本案系借款纠纷，上诉人居住地在平桥区楚王城，浉河区法院没有管辖权。2、原审法院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第77号上诉人（原审被告）陈振江，男，汉族，1973年1月15日出生。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈俊，男，汉族，1978年11月10日出生。委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。上诉人陈振江因与被上诉人陈俊借款纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）浉民初字第1557号民事判决，向本院提……