民间借贷纠纷 (2016)吉05民终644号
裁判要旨
孙显春请求战俊良、刘江、柳河县宏宇建筑有限公司给付171.9万元借款,战俊良、刘江对其出具借据的22万元无异议,应予以认定,战俊良、刘江应承担偿还义务。关于吴某某出具欠据的149.9万元借款,孙显春与战俊良、刘江、柳河县宏宇建筑有限公司于2015年6月16日签订了协议书,从协议的内容看,并没有违反合同法第五十二条合同无效的强制性规定,是一个有效的合同。从合同的具体表述看,第三条“甲方(战俊良、刘江)保证在本协议签订后五个月内还清欠款,乙方(孙显春)收款后退给甲方相应金额的用于抵押门市房及购房合同。此期间双方均同意按市场价出售用于抵押的门市房,所得款项用于偿还乙方欠款”及结合第一条“甲方认可建设孤山子综合楼所欠乙方人民币171.9万元整(该款含吴某某欠款149.9万元,余款系甲方所欠)。甲方同意暂用甲方开发的孤山子综合楼门市房北数第一、第二、第三号抵押,同时为乙方开具用于抵押的房屋买卖合同,由丙方(柳河县宏宇建筑有限公司)负责对甲方认可的用于抵押的门市房进行管控,在乙方债务未还之清前保证不为甲方出具抵押房屋出售手续”;并考虑签订协议后战俊良、刘江收回了吴某某出具的149.9万元欠据,应当
摘要
孙显春请求战俊良、刘江、柳河县宏宇建筑有限公司给付171.9万元借款,战俊良、刘江对其出具借据的22万元无异议,应予以认定,战俊良、刘江应承担偿还义务。关于吴某某出具欠据的149.9万元借款,孙显春与战俊良、刘江、柳河县宏宇建筑有限公司于2015年6月16日签订了协议书,从协议的内容看,并没有违反合同法第五十二条合同无效的强制性规定,是一个有效的合同。从合同的具体表述看,第三条“甲方(战俊良、刘江)保证在本协议签订后五个月内还清欠款,乙方(孙显春)收款后退给甲方相应金额的用于抵押门市房及购房合同。此期间双方均同意按市场价出售用于抵押的门市房,所得款项用于偿还乙方欠款”及结合第一条“甲方认可建设
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终644号上诉人(原审被告):战俊良,男,1971年10月27日生,汉族,个体工商户,住柳河县。委托代理人:姜宏,吉林秦英杰律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘江,男,1969年12月19日生,汉族,个体工商户,住柳河县。委托代理人:姜宏,吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙显春,女,1974年6月21日生,汉族,职员,……