侵权责任纠纷 （2019）粤07民终897号

李健辉在取得林木采伐权后系和文元怀等人协商砍伐事宜，而文元怀等人同意以105元/吨的价格进行结算的认定与事实严重不符。李健辉知道文元怀是包工头，长期在恩平周边一带带人砍伐林木，因而李健辉取得砍伐权后，找到文元怀约定将涉案林地交由其砍伐，砍伐价格为115元/吨，砍伐的工人及工具由其自己聘请和提供。在此过程中，李健辉从来没有和其他工人协商并确定过砍伐价格，也从来没有指定文元怀为带工组长；李健辉直到在本案的一审过程中，才得知了其他工人的砍伐价格为105元/吨。因而，一审认为系李健辉直接和砍伐工人约定砍伐的价格105/吨系认定事实错误。实际情况是，105元/吨系文元怀和其他工人在李健辉不知情的情况下，约定的砍伐价格；而作为雇主，文元怀又赚取了涉案林地每吨10元的差价。其次，由本案的证据也足以证实文元怀系雇主，而不是普通的工友关系。文元怀提供的证据《四工区七林班伐木数量、报酬统计表》能够反映文元怀是以所有砍伐工人的总砍伐数量按照115元/吨计算报酬，而不是仅以自身的砍伐数约定为每吨115元，客观上也印证了李健辉的陈述。设若其不是雇主，李健辉也不可能以涉案林地总砍伐的数量和其约定报酬，而仅仅只需要

李健辉在取得林木采伐权后系和文元怀等人协商砍伐事宜，而文元怀等人同意以105元/吨的价格进行结算的认定与事实严重不符。李健辉知道文元怀是包工头，长期在恩平周边一带带人砍伐林木，因而李健辉取得砍伐权后，找到文元怀约定将涉案林地交由其砍伐，砍伐价格为115元/吨，砍伐的工人及工具由其自己聘请和提供。在此过程中，李健辉从来没有和其他工人协商并确定过砍伐价格，也从来没有指定文元怀为带工组长；李健辉直到在本案的一审过程中，才得知了其他工人的砍伐价格为105元/吨。因而，一审认为系李健辉直接和砍伐工人约定砍伐的价格105/吨系认定事实错误。实际情况是，105元/吨系文元怀和其他工人在李健辉不知情的情况下，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终897号上诉人（原审原告）：张少辉，男，1973年6月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。法定代理人：汪桂菊，女，1976年6月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。系张少辉的妻子。委托诉讼代理人：黄秋明，广东共建律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江门市河排林场，住所地：广东省恩平市大田镇。。法定代表人：冯诚泽，林场场长。委托诉讼代理人……