(2014)通中行初字第00079号

案号
(2014)通中行初字第00079号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-02-25

裁判要旨

本案的争议焦点是港闸区政府作出的信息公开申请答复书是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定,针对申请人申请公开的政府信息中可以公开的政府信息,制作该政府信息的行政机关负有及时公开的法定义务。第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,港闸区政府2013年9月14日收到原告陆富国的政府信息公开申请,9月26日邮寄答复书,政府信息公开答复程序合法。从港闸区政府所作的答复内容来看,要求原告补充相关申请,而原告举证南通市发改委的批复来看,城北大道工程的具体区域和内容是明确的,港闸区政府答复要求原告补充说明,显然增加了原告的义务。港闸区政府信息公开答复书理由缺乏相应的事实和法律依据,应予以撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定,判决如下:一、撤销被告南通市港闸区人民政府于2013年9月18日作出的《港闸区人民政府信息公开申请答复书》;二、被告于本判决生效之日起15个工作日内对原告的信息公开申请重新作出答复。案件受理费5

摘要

本案的争议焦点是港闸区政府作出的信息公开申请答复书是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定,针对申请人申请公开的政府信息中可以公开的政府信息,制作该政府信息的行政机关负有及时公开的法定义务。第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,港闸区政府2013年9月14日收到原告陆富国的政府信息公开申请,9月26日邮寄答复书,政府信息公开答复程序合法。从港闸区政府所作的答复内容来看,要求原告补充相关申请,而原告举证南通市发改委的批复来看,城北大道工程的具体区域和内容

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)通中行初字第00079号原告陆富国。委托代理人陆红霞。被告南通市港闸区人民政府,住所地南通市城港路58号。法定代表人曹金海,区长。委托代理人徐乐一,南通市港闸区人民政府办公室秘书。委托代理人孙磊磊,南通市港闸区财政局经建科科长。原告陆富国不服被告南通市港闸区人民政府(以下简称港闸区政府)政府信息公开答复一案,本院于2014年12月9日立案受理,……