买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第210号

原、被告于2009年10月22日与2010年10月10日签订的两份工业品买卖合同依法成立，受法律保护，双方均应严格按照合同约定履行各自权利和义务。关于本诉原告要求被告清偿拖欠货款44万元问题，被告以第二台起重机存在严重质量问题为由拒绝付款，后因在鉴定期间未按照规定预缴纳鉴定费，应视为放弃质量鉴定的权利。原告向本院提交两台起重机的验收检验报告证明两台起重机为合格产品，被告未提供其他证据证明两台起重机存在的严重问题，被告的辩称意见，本院不予支持。但依据合同约定原告应向被告出具第二台起重机（130万元）17%的增值税发票后被告方可支付剩余货款。关于原告请求的利息部分，第一台起重机所欠的29.2万元货款，被告应自2012年10月30日（起诉之日）至本判决限定的履行期限届满之日止按中人民银行同期贷款利率向原告支付。第二台起重机所欠货款14.8万元，未向被告出具增值税发票，属违约在先，被告不应承担利息部分。关于反诉原告要求反诉被告承担违约责任问题，依据双方2010年10月10日签订的第二份合同，双方约定合同自预付款到之日起合同生效，预付款为合同总额的50%，合同生效后90天内货到现场（指买受人厂内

原、被告于2009年10月22日与2010年10月10日签订的两份工业品买卖合同依法成立，受法律保护，双方均应严格按照合同约定履行各自权利和义务。关于本诉原告要求被告清偿拖欠货款44万元问题，被告以第二台起重机存在严重质量问题为由拒绝付款，后因在鉴定期间未按照规定预缴纳鉴定费，应视为放弃质量鉴定的权利。原告向本院提交两台起重机的验收检验报告证明两台起重机为合格产品，被告未提供其他证据证明两台起重机存在的严重问题，被告的辩称意见，本院不予支持。但依据合同约定原告应向被告出具第二台起重机（130万元）17%的增值税发票后被告方可支付剩余货款。关于原告请求的利息部分，第一台起重机所欠的29.2万元货

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第210号上诉人（原审原告、反诉被告）河南省众力起重机有限公司。住所地：河南省长垣县恼里工业区。法定代表人张丙杰，总经理。委托代理人王松云，副总经理。委托代理人杨海勇，河南经律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）洛阳卫泽重型机械设备有限公司。住所地：洛新工业园区广深路副1号。法定代表人孟卫兵，总经理。委托代理人安学锋，北京市瑞得律……