买卖合同纠纷 （2017）陕08民辖终1号

本案属买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人双方未约定合同合同地，争议标的为支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案被上诉人（原审原告）靖边县立恒商贸有限公司即接收货币一方所在地为陕西省靖边县，故陕西省靖边县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高永颖代理审判员　　王伟云代理审判员　　李佳悦二〇一七年一月二十二日书　记　员　　康　勇

本案属买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人双方未约定合同合同地，争议标的为支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案被上诉人（原审原告）靖边县立恒商贸有限公司即接收货币一方所在地为陕西省靖边县，故陕西省靖边县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民辖终1号上诉人（原审被告）：浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市法定代表人：李万林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：靖边县立恒商贸有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县法定代表人：傅子丹，该公司总经理。原审被告：陕西昱丰实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人浙江高展建设工程有限公司因与被上诉……