民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10934号

被告锦隆公司向原告借款80000元的事实由《收款凭证》、工商银行活期存款折、当事人的陈述、证人证言等相互印证，足以认定，故原告要求被告锦隆公司偿还借款80000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方约定的借款月利率1.5%符合相关法律规定精神，故原告要求被告锦隆公司支付自2014年12月22日起至实际给付之日止的利息的请求，一审法院予以支持。被告锦隆公司于2018年10月19日变更为以李文富为股东的自然人独资公司，庭审中被告李文富仅提供锦隆公司2014年、2015年的账目不能证实李文富的个人财产独立于锦隆公司财产。根据公司法第六十三条规定精神，原告邵华要求李文富对上述借款本息承担连带责任的请求，一审法院予以支持。被告李宏波将认缴出资额汇入锦隆公司账户后又随即转出的行为，属抽逃出资，其应在抽逃出资的本息范围内对上述借款本息承担补充偿还责任。庭审过程中原告提交的手机通话详单、微信截图及证人证言等证据均能证实自2014年底锦隆公司停付利息之日起原告每年多次催要涉案借款的事实，故被告辩称该借款至原告起诉之日已超过诉讼时效的意见，一审法院不予采信。判决：一、被告莱芜市锦隆滤材有限公司于判决生效之

被告锦隆公司向原告借款80000元的事实由《收款凭证》、工商银行活期存款折、当事人的陈述、证人证言等相互印证，足以认定，故原告要求被告锦隆公司偿还借款80000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方约定的借款月利率1.5%符合相关法律规定精神，故原告要求被告锦隆公司支付自2014年12月22日起至实际给付之日止的利息的请求，一审法院予以支持。被告锦隆公司于2018年10月19日变更为以李文富为股东的自然人独资公司，庭审中被告李文富仅提供锦隆公司2014年、2015年的账目不能证实李文富的个人财产独立于锦隆公司财产。根据公司法第六十三条规定精神，原告邵华要求李文富对上述借款本息承担连带责任的请求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10934号上诉人（原审被告）：李文富，男，1954年4月11日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李宏波，男，1976年11月12日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵华，女，1985年3月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨……