（2016）黔01行初3号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用权证书，确认使用权。……”的规定，依法使用国有土地，由使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请。本案中，原告汤威学、龙开碧申请贵阳市人民政府为其颁发《国有土地使用权证》，应依法向土地所在地县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请。原告汤威学、龙开碧以信函方式向贵阳市人民政府邮寄了《申请书》，并没有举证证明向土地行政主管部门提出过登记申请，故原告请求被告为其颁发《国有土地使用权证》的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”的规定，判决如下：驳回原告汤威学、龙开碧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汤威学、龙开碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用权证书，确认使用权。……”的规定，依法使用国有土地，由使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请。本案中，原告汤威学、龙开碧申请贵阳市人民政府为其颁发《国有土地使用权证》，应依法向土地所在地县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请。原告汤威学、龙开碧以信函方式向贵阳市人民政府邮寄了《申请书》，并没有举证证明向土地行政主管部门提出过登记申请，故原告请求被告为其颁发《国

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔01行初3号原告汤威学，男，1953年4月24日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告龙开碧，女，1958年5月20日出生，汉族，住址同上。被告贵阳市人民政府，住所地贵阳市观山湖区林城东路市级行政中心。法定代表人刘文新，市长。委托代理人杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。执业证号：15201201010370938原告汤威学、龙开碧因认为被告贵阳市人民……