故意毁坏财物 （2017）晋07刑终358号
裁判要旨
原审被告人王立志、霍素生的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人钟某造成的财产损失应予赔偿，原判依据本案诉讼主体判决二原审被告人承担赔偿责任并互付连带并无不当，故对此点上诉意见依法不予采纳。本院认为，上诉人王立志伙同原审被告人霍素生等人故意毁坏被害方财物，价值达236466元，其行为确均已构成故意毁坏财物罪，且属“数额巨大”；其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人钟某造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓光审判员 李志坚审判员 刘 红二〇一七年十二月四日书记员 张瑜婷 来自：www.
摘要
霍素生、王立志故意毁坏财物罪二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋07刑终358号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王立志，男，1995年8月24日出生，汉族，中专文化，群众，河北省石家庄市新华区人，捕前住新华区，原三都煤业十一区保安。2015年10月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，被昔阳县公安局取保候审。2017年3月3日被昔阳县公安局刑事拘留。2017年3月31日被昔阳……