（2014）丹行终字第00020号

依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”可以认定被告作出丹建裁字（2013）6号拆迁安置纠纷裁决书具有职权依据。《丹东市城市集中连片棚户区改造规定》第七部分第2条规定：“对拥有共有权证而无法独立居住的，不予独立安置，待回迁后仍保留其共有份，或由所有权人与共有份人自行通过货币方式解决”。本案中，三名原告提出因房屋共有权人宫淑兰去世，除三名原告外，宫淑兰还有其他子女，均可主张享有该房屋共有权，被告仅以三名原告为被申请人作出行政裁决，遗漏了主体。由于被告对该实没有查清，其作出的行政裁决因缺乏主要证据支持，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销被告丹东市住房和城乡建设委员于2013年3月18日作出丹建裁字（2013）6号拆迁安置纠纷裁决书。案件受理费50元，由被告丹东市住房和城乡建设委员会负担。三位上诉人上诉称，上诉人对一审判决认定遗漏主体撤销该

依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”可以认定被告作出丹建裁字（2013）6号拆迁安置纠纷裁决书具有职权依据。《丹东市城市集中连片棚户区改造规定》第七部分第2条规定：“对拥有共有权证而无法独立居住的，不予独立安置，待回迁后仍保留其共有份，或由所有权人与共有份人自行通过货币方式解决”。本案中，三名原告提出因房屋共有权人宫淑兰去世，除三名原告外，宫淑兰还有其他子女，均可主张享有该房屋共有权，被

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）丹行终字第00020号上诉人（原审原告）孙小妹，女，1979年5月31日出生，汉族，无职业。上诉人（原审原告）孙云新，男，1960年1月26日出生，汉族，无职业。上诉人（原审原告）孙云朋，男，1972年12月21日出生，汉族，无职业。委托代理人李远亮，男，1980年1月18日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）丹东市住房和城乡建设委员会。法……