民间借贷纠纷 （2020）鲁10民终3731号

民间借贷是一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成合意的外在形式，如借条、借款合同以及其他能够表明双方的借款合意；实质要件即款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。季继飞、王**辉向王晓杰、王庆忠出具的借条首先具备了民间借贷法律关系的形式要件。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王晓杰、王庆忠称借款实际系王庆忠出借，并提交款项来源于王晓杰的银行转账记录，并主张款项系现金交付，却在两次案件诉讼中均无法提交王庆忠账户在交付借款前的银行取款记录。此外，王庆忠、王晓杰对于借款由谁接收的陈述前后矛盾，有时陈述交付给王**辉、有时陈述交付给季继飞。另外，通过双方提交的通话录音可以体现出，王庆忠为提起诉讼准备证据，诱导王**辉在电话中说明“借款是现金交付给季继飞”，故在王**辉对收到借款不予认可的情况下，王晓杰、王庆忠现有证据无法证实借款实际交付。综上，王晓杰、王庆忠主张的借款事实不清，其应承担举证不能的不利后果，故王晓杰

民间借贷是一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成合意的外在形式，如借条、借款合同以及其他能够表明双方的借款合意；实质要件即款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。季继飞、王**辉向王晓杰、王庆忠出具的借条首先具备了民间借贷法律关系的形式要件。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王晓杰、王庆忠称借款实际系王庆忠出借，并提交款项来源于王晓杰的银行转账记录，并主张款项系现金交付，却在两次案件诉讼中均无法提交王庆忠账户在交

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3731号上诉人（原审原告）：王晓杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人（原审原告）：王庆忠，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省荣成市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季继飞，男，1992年4月8日出生，汉族，住山西省稷山县。被上诉人（原审被告）……