民间借贷纠纷 （2019）晋01民终7144号

出借人向人民法院起诉时，应当提供债权凭证以及其他能够证明法律关系存在的证明，原告李桂玉向本庭提交的借条内容为“本人陈燕向李桂玉借款人民币叁拾肆万柒仟元整（￥347000），×××，借款人陈燕，日期2017年12月11日”，另根据原告向本庭提交的原被告资金往来情况所载内容，二〇一七年十二月十一日前被告向原告共计借款352000元，被告共计偿还52000元，尚欠300000元，与原告所持借条并不相符，且该借条落款日期存在涂改痕迹，具有明显瑕疵，故本院对该借条的证明力不予认可。另原告向本院提交的由郭亚飞、段贤亮、郭宇宇出具的情况说明属证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人的询问，郭亚飞、段贤亮、郭宇宇三人并未出庭，故本院对该三份情况说明的证据力不予认可。另经庭审查明，原告向本院提交的其他证据亦无法证明双方存在借贷关系，原告应承担举证不利的法律后果，故本院对原告要求被告偿还借款本金348800元及资金占用费用的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于

出借人向人民法院起诉时，应当提供债权凭证以及其他能够证明法律关系存在的证明，原告李桂玉向本庭提交的借条内容为“本人陈燕向李桂玉借款人民币叁拾肆万柒仟元整（￥347000），×××，借款人陈燕，日期2017年12月11日”，另根据原告向本庭提交的原被告资金往来情况所载内容，二〇一七年十二月十一日前被告向原告共计借款352000元，被告共计偿还52000元，尚欠300000元，与原告所持借条并不相符，且该借条落款日期存在涂改痕迹，具有明显瑕疵，故本院对该借条的证明力不予认可。另原告向本院提交的由郭亚飞、段贤亮、郭宇宇出具的情况说明属证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人的询问，郭亚飞、段贤亮、郭宇

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7144号上诉人（原审原审）：李桂玉，女，汉族，一九八一年二月二日出生，泰康人寿保险股份有限公司山西分公司电话行销部经理，住太原市小店区长治路213号1号楼3单元4号，身份号码×××。委托诉讼代理人：王颖，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，汉族，一九八二年八月四日出生，住太原市，身份号码×××。被上诉人（原审被告）：王宁……