走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泉刑终字第729号

上诉人向君臣、原审被告人杨某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人向君臣为主负责联系购买毒品，并参与共同出售毒品，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯。上诉人向君臣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯。原判鉴于上诉人、原审被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法已予从轻判处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人向君臣以其系共同犯罪的从犯等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭爱萍审　判　员　　陈志煌代理审判员　　蒋小勇二〇一四年七月十日书　记　员　　刘璐娟附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

上诉人向君臣、原审被告人杨某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人向君臣为主负责联系购买毒品，并参与共同出售毒品，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯。上诉人向君臣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯。原判鉴于上诉人、原审被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法已予从轻判处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人向君臣以其系共同犯罪的从犯等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第729号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）向君臣，农民。2009年11月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年6月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人杨某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12……