买卖合同纠纷 （2021）豫07民终618号

秦天玉提供的《车辆交易合同》出卖方签订人为姚帅个人，原审判决认定姚帅为合同相对人并无不当；秦天玉依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”之规定向姚帅、通达公司主张三倍赔偿，但现有证据不足以证明姚帅将涉案车辆出卖给秦天玉前明知车辆为泡水车，故原审判决对秦天玉主张三倍赔偿请求未予支持也无不当。秦天玉上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元由秦天玉承担。本判决为终审判决。审判长　　朱光民审判员　　马兵务审判员　　王　娜二〇二一年二月二十五日法官助理周星书记员王楚媛

秦天玉提供的《车辆交易合同》出卖方签订人为姚帅个人，原审判决认定姚帅为合同相对人并无不当；秦天玉依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”之规定向姚帅、通达公司主张三倍赔偿，但现有证据不足以证明姚帅将涉案车辆出卖给秦天玉前明知车辆为泡水车，故原审判决对秦天玉主张三倍赔偿请求未予支持也无不当。秦天玉上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终618号上诉人（原审原告）：秦天玉，男，汉族，1984年7月24日生，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：辉县市通达二手车销售有限公司，住所地河南省辉县市苏门大道东段路南。法定代表人：姚帅，总经理。被上诉人（原审被告）：姚帅，男，汉族，1986年11月6日生，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：郑颖宇，河南岩石律师事务所律师。上诉……